Hoy se han presentado los nuevos PocketWizard Plus III Transceiver. Ya es oficial. Unos modelos todo-terreno. Así lo cuenta Joe MacNally en su blog, hoy, las “perrerías” a las que ha sometido en unas pruebas en el desierto a estos nuevos receptores-transmisores (transceivers).
Extraoficialmente, PocketWizard, nos los adelantaba hace cuatro días a través de los vídeos de su canal en Vimeo, a través de otra presentación realizada por el conocido Mark Wallace, donde nos hacía una demostración de todas las posibilidades de este completo accesorio. Parece que la moda de crear un poquito de expectación y filtrar algún vídeo o características de los diferentes productos fotográficos está teniendo éxito entre los diferentes fabricantes.
El fabricante asegura, después de un rediseño del producto (cuestión que afecta también al exterior, podéis ver que la antena queda ahora de forma interna) haber mejorado aún más la calidad y fiabilidad del mismo. Funcionan en las frecuencias 340.00 – 354.00 MHz – FCC/IC y 433.42 – 434.42 MHz – CE. Esta versión Plus III maneja la posibilidad de hasta 32 canales, por lo que encontrar un canal libre dejará de ser un problema cuando estés en un lugar compartido por otros fotógrafos. Permite realizar “triggering” (disparar) hasta de 4 zonas. Esto quiere decir que podemos disparar tanto flashes o cámaras de forma individual o hasta en cuatro grupos diferentes.
Numerosos modos para operar teniendo casi todas las posibilidades: TxONLY, RxONLY, LR (Long Range mode), RP (Repeater mode),HSR (Hi-Speed Receive). También, se ha incluido un panel LCD informativo donde se nos indicará toda la información de las operaciones que hagamos con el transceiver. Son compatibles con las versiones anteriores y, desde PocketWizard, aseguran que virtualmente son compatibles con cualquier flash y cámara réflex actuales. También indican compatiblidad con los sistemas Profoto, Dynalite, Norman y Photogenic así como los fotómetros Sekonic. Aún se desconoce el precio final.
Vía | Behind the Scenes: Joe McNally and the PocketWizard Plus® III
Más información | Nota de prensa de PocketWizard
Novedades Flickr: big, BIG, BIGGER Photos... o ¿cómo Yahoo mató a Flickr (de nuevo)?
Facebook fagocita Lightbox (una de las aplicaciónes más populares de Android sobre fotografía) 
WCL-X100: Objetivo de conversión a gran angular para la Fujifilm X100 
Nikon ya no incluirá ni tarjeta XQD ni lector XQD conjuntamente con la Nikon D4
Adobe Photoshop Touch actualizado a la versión 1.2 y por fin en español
Sin duda, para el mercado profesional son lo mejor, pero yo con mis Cactus v.5 estoy muy contento hasta ahora (lo que no quita que me encantaría probar unos bichos de estos...)
La duda que tengo es si son compatibles con la versión II de PW...
La duda que tengo es si son compatibles con la versión II de PW...
Directamente de la web de pocketwizard y por aclarar:
"Very Compatible: The Plus III is compatible with all PocketWizard transmitters and receivers of the same frequency ... "
Link: http://www.pocketwizard.com/products/transmitter_receiver/36/PW-PLUS3/features/
Muchas gracias por contestar. Perdón por el comentario repetido, pero si le daba al botón de publicar, no hacía nada...
Nada, para eso estamos o al menos se intenta.
;-)
135 dólares el precio >)
Tienen buena pinta desde luego. Yo ahora tengo los phottix strato plus II y dan un resultado excelente a 1/3 de precio practicamente. Muy bien acabados. No he verificado la distancia pero lo demás perfectos y mucho mejor que los cactus v4...los v5 no sé.
A los v5 todavía no les he sometido a "stress", pero de momento me están dando muy buen resultado. Lo que sí es cierto es que cuando abrí la caja me sorprendió desfavorablemente la sensación plasticosa que ya me habían advertido.
Por otra parte, su precio unido a lo ridículamente sencillo que es su uso lo hacen, para mi, muy recomendables (al menos para amateur)
Yo uso los v5, tengo 4. Y estoy sobradamente satisfecho con ellos y pesar de ese plástico he de decir que aguantan.
Mi última prueba con los V5 en una sesión: 400 fotos y cero fallos en los transmisores.
Sobre el diseño de los nuevos PW ¿no es un poco absurdo que la pantalla quede en un lateral obligándote a girar para mirar cada vez que hagas un ajuste? ¿No sería más lógico que la pantalla adoptara la misma posición que la del flash o la propia cámara?
Quiero creer que no lo han posicionado así por una cuestión puramente "estética"